ESC را فشار دهید تا بسته شود

چند قطره فتوشاپ

دیدین گاها عکس هایی در مجازی می بینیم و در گوگل هم پیداش نمی کنیم (با گوگل لنز و …) 
آیا میشه تشخیص داد که این عکس ها فتوشاپ شده است یا واقعی ؟
آیا همین که در گوگل پیدا نشد، به معنای عکس بدون فتوشاپ هست؟ 
جواب این هستش که عکس های دستکاری شده، در گوگل پیدا نمیشن!
اگر دستی در فتوشاپ داشته باشیم و به صورت حرفه ای کار کرده باشیم، می تونیم با چشم متوجه عکس های دستکاری شده بشیم …چون رنگ یه قسمت با بقیه قسمت ها ممکن است همگن نباشه و اگر یه مبتدی عکس ها را فتوشاپ کرده باشه، این تفاوت نور و رنگ، عکس را لو میده …
اما خب اولا همه حرفه ای نیستند که با چشم متوجه بشن و دوم اینکه دروغگوها هم ممکن هست حرفه ای فتوشاپ کنن…
یه راه ساده می خواستم بهتون یاد بدم …
یه برنامه هست که به صورت آنلاین بهش عکس میدی و یه امکانی داره که نور و رنگ را براتون واضح تر می کنه و مشخص میشه عکس بهش چیزی اضافه شده 
لینک نرم افزار آنلاین(forensics)
این نرم افزار آنلاین، یه عکس هم پیش فرض، خودش گذاشته و بهتون نشون میده که کجای عکس فتوشاپه…
عکسی که بالای یک شهر گرفته شده و سفینه ای در آن قرار گرفته …
1
 گزینه ” noise Analysis” را انتخاب می کنین و شگفت زده می شین! یه قسمتی از تصویر با بقیه تصویر همگن نیست …
مشخص میشه که این سفینه به عکس بعدا اضافه شده و فتوشاپه!
سفینه
حالا یه تصویر خیلی واضح میذارم براتون:
فتوی 1 1
عکس بالا را خودم گرفتم …اگر ادعا کنم عکس بدون هیچ ادیتی هست، شما با هر دانشی هم باشین چه کم چه زیاد، باور نمی کنین…
چون با چشم هاتون راحت متوجه می شین…کدوم فضایی هست که داخلش “کلمه” نوشته شده؟ خب مشخصه من بعدا اضافه کردم…
اما این نرم افزار را میخوایم تست کنیم پس میذارمش در نرم افزار 
3
 گزینه ” noise Analysis” را انتخاب می کنم و می بینم که پایین تصویر با بقیه تصویر از نظر رنگ همگن نیست …
رنگی مشکی پایین صفحه بدون هیچ نقطه سفید یا شطرنجی شده است در حالیکه رنگ مشکی های مابقی جاها، به صورت مات و همگن هست…
4 1
خب الان میخوام یه عکس نی نی سایتی براتون بذارم که ادعا کرده این فضای خودش هست و اتیکت ” نی نی سایت” را گذاشته تو اون فضا و عکس گرفته…
به نظرتون این ادعا واقعی است؟
6
حقیقتا کارش تمیزه:) 
من هم متوجه نشدم ولی کسی که فتوشاپ کار کرده بود با چشم متوجه شد…
پس من نیاز دارم بذارمش در نرم افزار…
7
 گزینه ” noise Analysis” را انتخاب می کنم و متاسفانه متوجه می شم که علاوه بر اتیکت نی نی سایت، یه جاهای دیگه هم تغییراتی داشتند و رنگ های مشکی پر رنگ خاصی در تصویر هست که نشون میده این تصویر علاوه بر اتیکت، جاهای دیگه اش هم دستخوش تغییرات شدند …
هر دوربین یک اثر انگشت میذاره ولی دو تا دوربین اثر انگشت یکسانی ندارند …مثلا ممکن است دوربینی باشه که هر چی ظرف سفید و خوراکی سفید رنگ در صحنه هست را با تناژ و ترکیب خاصی نشون بده …مثلا در آنالیز این تصویر، تمامی رنگ های سفید که در تصویر موجود هست، باید یک تناژ رنگ مات داشته باشند…
 رنگ های سفید از جمله : سه تا ظرف و یک اتیکت که روی کاغذ سفید بوده و چند تا سفیده تخم مرغ و سس و …
باید همگی یک تناژ داشته باشه یا همگی مشکی باشه یا همگی رنگی باشه یا همگی سفید باشه و همچنین به صورت مات و همگن در تصویر باشه نه اینقدر پر رنگ… 
اما جالبه که سفیده تخم مرغ ها تناژ رنگ مات دارند و یکی از ظرف های سفید هم بازم ماته ولی دوتا ظرف سفید و اتیکت دستکاری شدند و از دوربین دیگری به تصویر اضافه شدند…
تازه برخی لیموها هم دستکاری شدند! ظاهرا یک طرف تصویر دارای لیمو بوده و طرف دیگه ضایع بوده که نداشته باشه و لیموها را اضافه کرده تا عادی تر جلوه کنه:)
ماجرا دقیقا لو میره و مشخص میشه که:
در واقع فردی که این تصویر را گذاشته، دو تا عکس داشته …ظرفهای سفید  از یک تصویر و ما بقی را از تصویر دیگری برداشته با فتوشاپ گذاشته کنار هم و فاجعه بارتر اینکه در این بازی با عناصر،  یه اتیکت هم گذاشته که نوشته شده “نی نی سایت”

ظاهرا چون در سایت مربوطه، کارآگاه های حرفه ای زیادی وجود دارند… کاربران به مرور متوجه شدند که باید اتیکت نی نی سایت را بنویسند و بذارند در تصویر تا  واقعی بودن عکس  از طرف خواننده پذیرفته بشه…اما خب این اتیکت می تونه به هر تصویری بعدا با فتوشاپ اضافه بشه…

به یه فتوشاپ کار حرفه ای عکس را نشون دادم در شرکت مون و سریع متوجه فیک بودن عکس با چشم شد…گفتم چطور چشمی متوجه شدی؟ گفت ظروف سفید انگار با بقیه عکس مچ نیست و اضافه شده!
جالب بود برام که بدون نرم افزار هم فهمید و من هم دقت کردم و دیدم تیزبین باشی بدون نرم افزار هم متوجهش میشی
8
9 3
اگر به این دست مطالب علاقه مند هستین، تو کامنت ها برام بنویسین.

مهشید

مهشید هستم.یه دختر دهه شصتی که نرم افزار کامپیوتر خوندم. dgbaha برگرفته از عبارت "دختر گرانبها" است.در این جا کنار هم هستیم تا بالنده و گرانبها بشیم.

دیدگاه ها (48)

  • آواتار آنه شرلی

    آنه شرلیمی گوید:

    ۴ مهر ۱۴۰۳ در ۱۸:۱۱

    وای خیلی باحال بود?ازین جور مطالب بیشتر بذار❤❤
    راستی من میدونم این عکس اخری مال کدوم کاربر نینی سایته، الان اون شخص دروغ گفته ؟
    اخه کاربر موجهی هم هست?
    اون موقع ک عکس رو دیدم لیموهاش خیلی تابلو بود، ولی ظرفای سفید رو متوجه نشدم. گفتم مثل خودمون ک روی بعضی عکسا برای خوشگل شدن توت فرنگی و گل و… میذاریم یا برای سانسور، حتما برای همین گذاشته…
    ب اون کاغذ نی نی سایتم شک کردم
    ولی گفتم نه بابا مشکوک نباش فلانی ک دروغ نمیگه?

    • آواتار مهشید

      مهشیدمی گوید:

      ۴ مهر ۱۴۰۳ در ۲۳:۴۱

      بله موجه هستند..البته خیلی موارد هست در موردش میشه صحبت کرد …عکسای فیک زیادی هست …ولی خب در همین حد که قابلیت آموزش داشت اکتفا کردم …وگرنه عکس عقد ایشون هم در پیج اینستاگرام موجوده و چادر هدیه مامان بزرگ شونم دادند به پیج ظاهرا برای قشنگی?

      https://www.instagram.com/p/Cm8aBvVOxRe/?igsh=MW42dDhwZ2cyaHU1OA==

      این قضیه عکس عقد قبلا توسط یکی از کاربران کشف شده بود

  • آواتار فاطمه

    فاطمهمی گوید:

    ۴ مهر ۱۴۰۳ در ۱۸:۴۸

    مطلب جالب و کاربردی هست
    ممنون بخاطر آموزش این دست مطالب
    عزیزم اگر مطالبی در زمینه اشتغال زنان مادران کسب درآمد مادران در خانه آموزش داشته باشید خیلی بهش نیاز داریم ما خانم های خانه دار و استقبال میکنیم…
    چون نوع آموزش ها و زاویه دیدتون متفاوت هست

    • آواتار مهشید

      مهشیدمی گوید:

      ۴ مهر ۱۴۰۳ در ۲۳:۳۴

      این خیلی دغدغه من هست …کاش میتونستم کارفرما باشم برای زنان کدبانو…خیلی خیلی دلم میخواد راهی پیدا کنم

  • آواتار ساراگل-۲۹

    ساراگل-۲۹می گوید:

    ۴ مهر ۱۴۰۳ در ۱۹:۱۰

    سلام مرسی مهشید واقعا دمت گرم اینطور همه چیزی اثبات شد.
    حقیقتا من خودم ۲ماه پیش مشکوک شده بودم. از خانم متخصص سوالی درمورد حرفشون پرسیدم، درحالی که در تاپیک وجود داشت و انلاین هم بود. فورا غیب شدن.
    لطفااا مطالب بیشتری بزارید در این باره.
    و اینکه این برنامه رو گوشی نصب میشه؟

    • آواتار مهشید

      مهشیدمی گوید:

      ۴ مهر ۱۴۰۳ در ۲۳:۳۳

      عجب ?

      در مورد نصب : اصلا نصب نیاز نداره…آنلاین هست….عکس مورد نظرتون را اپلود کنین فقط

  • آواتار ندا

    ندامی گوید:

    ۴ مهر ۱۴۰۳ در ۲۰:۰۷

    حالا من تعجب میکردم ک این خانوم انقد بیکاره تو بخور بخور و کیف و حال بازم اتیکت نی نی سایت میذاره؟ شوهرش نمیگه خانوم جان این چیه؟!!!

  • آواتار ندا

    ندامی گوید:

    ۴ مهر ۱۴۰۳ در ۲۰:۱۵

    ** سایت هست دیگه، یکی ادعا میکنه دندون پزشکی میخونه ولی در تعریف اینکه چیزی خیلی تغییر کرده میگه ۳۶۰ درجه عوض شده،
    یکی نیس بگه اخه قربونت برم تو با این معلومات دندون تهران اوردی؟!

  • آواتار فلفلی_قلقلی

    فلفلی_قلقلیمی گوید:

    ۴ مهر ۱۴۰۳ در ۲۰:۴۵

    من برعکس خانواده مادری به تکنولوژی علاقه چندانی ندارم و وقتی گفتی میخوای راحب فتوشاپ بذاری خیلی راغب نبودم به اینکه این مطلب رو بخونم
    ولی این متن خیلی واسم سرگرم کننده بود راستش?
    یمدت که توی اینستا میدیدم افراد چقدر زیبا هستن و بدون افکت و واقعیشون رو میدیدم متوجه میشدم چقدددر تغییر وجود داره
    دیگه بعد اون من و مامانم خیلی حساس شده بودیم که طرف افکت داره یا نه?
    و میرفتیم می‌گشتیم عکس هایی که اچ دی گرفته شده یا بدون افکت یا توازن رنگ دست و صورت رو می‌دیدیم یا گردن با صورت که این الان افکته یا گریمه یا خودشه
    بعضی اوقات متوجه می‌شدیم کسی که خیلی خوش اندامه در واقع عکسش رو یا با زاویه خاص گرفته یا رفته فتوشاپ کرده و با دقت میشد فهمید دور کمر باریک خانم هاله وجود داره
    خیییلی جالب بود
    اکر باز مطالب این شکلیه من با علاقه بیام بخونم?❤️

    راستی چرا این شخص اومده و اون دوتا ظرف دیگه رو اضافه کرده؟
    خب مگه همین شکلی خالیش قشنگ نمیشد؟
    اتفاقا اول با دقت نگاه نکردم به لیموها ولی وقتی گفتی دیدم آره ظرف های سفید خیلی غیرطبیعی روی هوا هستن و انگار روی زمین نیستن
    مثلا انکار جایی هستن که نور زیاد و مستقیمی بهشون بوده ولی ظرف های چوبی نور زاویه دار و کم نوری بهشون خورده

    • آواتار مهشید

      مهشیدمی گوید:

      ۴ مهر ۱۴۰۳ در ۲۳:۳۰

      مطلب این شکلی زیاد دارم ?
      اون دو تا ظرف چرا اضافه شدند و انگیزه چی بوده؟

      چشمای شما هم تیزبین شدا??

      • آواتار فلفلی_قلقلی

        فلفلی_قلقلیمی گوید:

        ۵ مهر ۱۴۰۳ در ۱۰:۲۹

        آره کنجکاو شدم
        ولی خوش سلیقه استا
        درسته کارش نقص داره ولی اینکه اینکه ظرف هارو کنار هم چیده واسم جالب بودش?
        کنجکاو شدم بدونم برای پر کردن جای خالی ها دنبال عکس گشته یا اولین عکسی که دیده رو برش داده؟

        ??نور دادی چشا باز شد?

        • آواتار مهشید

          مهشیدمی گوید:

          ۵ مهر ۱۴۰۳ در ۱۱:۱۰

          بله انصافا خوبه …بیشتر به این دلیل عوض کرده که در عکسای این مدلی در گوگل قابل سرچ نباشه و دستش رو نشه
          چشمت پر نووووور

  • آواتار رویا

    رویامی گوید:

    ۵ مهر ۱۴۰۳ در ۰۸:۱۸

    سلام ممنون مطلب خوبی بود،?منم کنجکاو شدم ببینم اون کاربر کی بوده،،?یه تقلب برسونید دوستان همون کاربر که همیشه عکس ناهار شام میذاره؟؟؟اول اسمش ب داره؟!

  • آواتار مائده

    مائدهمی گوید:

    ۵ مهر ۱۴۰۳ در ۰۹:۱۳

    اون کاربر تقریبا هر چیزی که میگه دروغه و برام عجیبه که چطور تونست متن اصلی یکی از تاپیکاشو عوض کنه (منظورم کامنت نیستا خود متن تاپیکه)

    • آواتار مهشید

      مهشیدمی گوید:

      ۵ مهر ۱۴۰۳ در ۱۱:۰۸

      منم متن یه تاپیکم که در مورد آیه ای بود که سجده داشت را عوض کردم…به یکی از ادمین های سایت گفتم که میشه بالای اون آیه بنویسی سجده داره و برام نوشت …میشه متن تاپیک را عوض کرد…ولی جالب بوده که چی را عوض کرده؟

      • آواتار مائده

        مائدهمی گوید:

        ۵ مهر ۱۴۰۳ در ۱۳:۴۸

        عکس گذاشته بود و گفته بود که عکس آدم خاصیه. بعد دیدم متنو عوض کرده و گفته یه حالت کلی و شبیهشه عکس خود اون آدما نیست

        • آواتار مهشید

          مهشیدمی گوید:

          ۶ مهر ۱۴۰۳ در ۱۸:۴۱

          چه جالب …وروجکی هست برای خودش?
          تو اون سایت از اینا بوده و بازم هست و خواهد بود…
          امیدوارم حداقل پشت کاربری واقعا دکتر باشه و از میز و عکسای یکی استفاده نکنه??

  • آواتار رویا

    رویامی گوید:

    ۵ مهر ۱۴۰۳ در ۱۱:۴۴

    مهشیدجان با اجازه ت یه سوال بپرسم ربطی به بحث نداره تو ** سایت دیروز یه تاپیک بود در مورد زندگی قبلی و اینا که البته لطف کردن ترکوندن،?توش یه کتاب معرفی شده بود که رفتم. دانلود کردم و دارم مطالعه میکنم خیلی واضح داره میگه تناسخ هست ما می میریم و دوباره برمیگردیم به این دنیا در قالب یه انسان دیگه.من اول گفتم شاید مثلاً اون سوژه ها دارن خاطرات اجداد شون رو به خاطر میارن ولی خب دیدم نمیشه چون مثلاً تو کشورهای مختلف و…هستند میشه نظر شما و دوستان رو بدونم؟؟؟

      • آواتار رویا

        رویامی گوید:

        ۵ مهر ۱۴۰۳ در ۱۳:۲۹

        میشه دلیل اعتقادتون رو بدونم؟در مورد دنیای موازی هم اگه میشه برام یه توضیح بدید.قبلا از نت نگاه کردم سر در نیاوردم

    • آواتار فلفلی_قلقلی

      فلفلی_قلقلیمی گوید:

      ۵ مهر ۱۴۰۳ در ۱۷:۰۵

      سلام گل کسایی که به تناسخ باور دارن میگم به این علته که روح انسان همه حالت ها رو تجربه گنه و رشد کنه و آخر بره به بهشت
      خب وقتی تو هیچی از زندگی قبلیت یادت نیست که چه اشتباهاتی کردی چطور میتونی درستشون گنی و وقتی درستشون نکنی چطور لایق این هستی که بری به بهشت؟
      برای من از پایه اصلا منطقی نیست
      اگر خاطراتی هست مربوط به خطای شناختی مغزه
      معز گاها خاطرات گذشته رو ممکنه حتی عوض کنه حالا با توجه به دیدگاهی که اون زمان داشته یا مقدار آسیبی که رسونده

    • آواتار مهشید

      مهشیدمی گوید:

      ۶ مهر ۱۴۰۳ در ۱۸:۳۹

      خواهش میکنم …من با پاسخ فلفلی قانع شدم …حقیقتا تو ذهن من اینکه میرم تک یه بدن دیگه یا میرم جهان آخرت، هایلایت نبوده …فقط پیش خودم گفتم باید خوب باشم و مجازات نشم …ولی الان با پاسخ فلفلی متوجه شدم میرم آخرت?

      • آواتار فلفلی_قلقلی

        فلفلی_قلقلیمی گوید:

        ۶ مهر ۱۴۰۳ در ۲۱:۳۶

        چقدر خوب که قانع کننده بود?من به شخصه برای دیدن آخرت کنجکاوم.فرض کن به تمام علوم دست یابی پیدا کنی.بتونی اسرار رو کشف کنی.بتونی خدا رو ببینی?بتونی به آرامش بی نهایت برسی.خوبیش اینه هر قدمی برای این دنیا برداری برای اون دنیات صد برابرش جبران میشه

  • آواتار رویا

    رویامی گوید:

    ۵ مهر ۱۴۰۳ در ۱۶:۵۹

    دوستان من یه مقدار مطالعه و تفکر کردم کلیپ نظر دکتر هلاکویی رو هم در مورد تناسخ دیدم ایشون که کاملا مخالف بودن با تناسخ و معتقد بودن اون حرفها دروغه و در اثر تلقین گفته میشه.خودم به این نتیجه رسیدم شاید این زندگی های قبلی که افراد میگن زندگی های خودشون نبوده یا مال اجداد قبلیشون بوده که روی دی ان ای اینها هست یا هم در اون زمان که هنوز وارد این دنیا نبودن مشاهده گر این تجربیات بودن و در ضمیر ناخوداگاهشون ثبت شده

  • آواتار نگزی

    نگزیمی گوید:

    ۱۷ مهر ۱۴۰۳ در ۱۷:۱۲

    منم این عکسو دیدم و چیزی که درنگاه اول نظرم را جلب کرد غیر واقعی بودن اون همه لیمو کنار ظرف بودن . با توجه به نیم کره ای بودن لیموها چطور میتونستن بدون تکیه گاه ،صاف وایسن حتی خارج از ظرف 😑 مگر اینکه دوبعدی باشن …….من حتی به اون عکسی که خانم یک هفته مونده به زایماشون(😶) تشریف برده بودن شمال و از داخل بنز s 500 گذاشتن هم شک کردم راستش اون کاغذ راستی آزمایی هم زیادی آنرمال بود و حتی اتوبان هم جاده ی ایران نبود

    • آواتار مهشید

      مهشیدمی گوید:

      ۱۷ مهر ۱۴۰۳ در ۱۷:۲۴

      دقیقا اگر با چشم و دقیق ببینیم هم قابل تشخیص هست👌
      نگاه تیزی دارید👌👌

  • آواتار نگزی

    نگزیمی گوید:

    ۱۷ مهر ۱۴۰۳ در ۱۷:۱۸

    خوده ترکیب غذا هم محل شک داره چ کسی بلوبری و رازبری و آووکادو و تخم مرغ عسلی را با برنج و سالاد شیرازی میخوره به همراه لوبیای بخارپز و فیله مرغ یا حداقل بهتره بگیم این منوی غذای ناهاره کدوم رستورانه بین راهیه در خطه سبز شمال 😂

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *